新西兰可能在控制“杀手机器人”的发展方面处于全球领先地位

放大字体  缩小字体 2024-03-28 21:12  浏览次数:66

three flying dro<em></em>nes armed with missiles

“新西兰对抗机器人杀手”听起来可能像一部科幻电影,但这实际上是本月早些时候在议会举行的一场活动的焦点。

由新西兰裁军与军备控制部长菲尔·特威福德(Phil Twyford)主持的“自主武器系统与人类控制对话”(Dialogue on Autonomous Weapons Systems and Human Control)探讨了新西兰如何在监管这些极具争议的新技术方面发挥更大的国际领先作用。

特威福德警告说,战争“委托给机器”是危险的。他提到最近的一项调查显示,公众普遍反对在战争中部署自主武器,并强烈支持政府采取行动,禁止或限制自主武器的开发和使用。

参与“机器人杀手”辩论的活动人士和活动人士对新西兰领导人的前景表示热烈欢迎。

人权观察组织(Human Rights Watch)的玛丽·韦勒姆(Mary Wareham)认为,新西兰领导层可以充当“行动的全面催化剂”,而“阻止杀人机器人运动”(Campaign to Stop Killer Robots)则将特威福德的承诺列为其运动迄今为止的“关键行动和成就”之一。

然而,新西兰还没有加入正式呼吁禁止自动武器的30个州的行列,而特威福德的声明往往在乐观和保守之间摇摆。在议会的活动中,他承认自主武器存在明显的道德问题,但也承认制定政策的复杂性。

对军事盟友的敏感性

如果新西兰人民和政府强烈支持监管,是什么让这个问题如此困难?

简短的答案是政治和经济。特威福德的一个主要障碍是允许新西兰国防军与盟友和合作伙伴合作。

美国澳大利亚都大举投资于尖端军事技术,包括机器人、人工智能和自主。他们战略的一个关键支柱是建立能够在战场上进行更多协调的系统。

如果领导一场对这些系统进行监管或禁止的运动,新西兰军方可能会被排除在正在试验或使用这些技术的联合演习之外。

鉴于新西兰面临对中国采取更强硬立场的政治压力,新西兰外交和贸易部或国防部似乎不太可能愿意冒险与关键防务合作伙伴进一步不和。

保护高新技术产业

第二个障碍在于新西兰开发的技术的经济前景,这些技术可能被用于其他地方的自主武器计划。

许多领先的工程师和技术专家都主张监管或禁止自动武器,但也有人被军事相关项目的潜在回报所吸引。

这些紧张关系已经在美国航空航天公司火箭实验室(Rocket Lab)从新西兰发射的美国军事有效载荷的辩论中浮出水面。

新西兰公司或研究人员开发的其他技术——最明显的是计算机视觉、机器人和群体智能领域——可能用于军事系统的自主武器很可能会引发类似的问题。

监管自主武器,同时又不抑制潜在利润丰厚的人工智能和机器人研发,仍然是一个挑战。

舆论不够

因此,认为自主武器管制可能代表新西兰裁军和外交政策历史上又一个“反核时刻”的希望似乎为时过早。

虽然很明显有人支持某种形式的监管,但在现阶段,几乎没有证据表明公众舆论会动摇政府目前保守和警惕的立场。

那么,应该做些什么呢?在没有国际协议的情况下,新西兰可以推进自己的国内立法来规范这些技术,正如当地“阻止杀人机器人运动”协调员埃德温娜·休斯在一份请愿书中提出的那样。

这有可能暴露政府的立场缺乏严肃的原则承诺,但它仍然会遇到反对自主武器行动的政治和经济利益集团。

承认这些政治和经济障碍是进行有意义的公开辩论的关键第一步。

参与和透明度是关键

在短期内,应该进行一次盘点,以了解新西兰的大学和公司正在进行哪些研究和开发。

新西兰的主要国防伙伴,特别是澳大利亚和美国,也应该努力了解哪些自主技术可能在未来几年被开发和部署。

与商业利益和防务伙伴进行认真、持续的对话是推进特威福德议程的必要先决条件。虽然有一些证据表明这项工作正在进行中,但它需要更大的透明度,以确保公众了解什么是危险的。

否则,新西兰可能难以在这一关键问题上发挥国际领导作用。

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心