Facebook将恢复澳大利亚的新闻
香港/布里斯班，澳大利亚(CNN商业)澳大利亚最高法院本周裁定，澳大利亚的媒体公司要对Facebook用户在其文章下发布的评论负责。这一决定可能会对澳大利亚出版商在社交媒体上与读者互动的方式产生广泛影响。
澳大利亚高等法院周三驳回了三家主要新闻机构提出的申诉。这三家机构声称，它们不应对人们在其Facebook新闻页面上发表的评论负责。新闻媒体对下级法院的裁决提出了上诉。
“上诉人试图将自己描绘成Facebook功能的被动和不知情的受害者，这带有一种不真实的意味，”法院写道。“在采取行动确保Facebook功能的商业利益之后，上诉人要承担法律后果。”
高等法院写道，上诉法院“正确地认为，上诉人在便利、鼓励并由此协助第三方Facebook用户发布评论的行为，使他们成为这些评论的发布者”。
Fairfax Media Publications、全国新闻和澳大利亚新闻频道提起诉讼，是为了回应迪伦·沃勒(Dylan Voller)提起的诉讼。沃勒曾是澳大利亚青少年拘留系统的囚犯。沃勒在拘留中心受到的待遇使他成为2016年虐待丑闻的中心，他后来起诉了三家媒体公司，因为他们在Facebook页面上的一些公开评论指控他犯下了令人发指的罪行，他的律师说他没有犯下这些罪行。
“众所周知，媒体公司鼓励更多的人关注他们的帖子，这样他们的内容就会被更多的观众看到。这有助于吸引广告收入，”沃勒的律师奥布莱恩刑事和民事律师在一份声明中说。“在强大的商业需求的驱使下，媒体公司无疑会帮助发布第三方评论。他们尽其所能鼓励同样的行为，如果说他们在同样的出版物中没有扮演任何角色，那是不诚实的。”
周三，高等法院的裁决并没有解决沃勒对出版商提出的诽谤案，该案件现在回到了新南威尔士州最高法院。
但它确实改变了澳大利亚的媒体格局。美国最大的媒体机构之一、费尔法克斯报业的所有者Nine Entertainment周四表示，他们对裁决结果感到“失望”。
Nine Entertainment的发言人告诉CNN Business:“这将对我们未来在社交媒体上发布的内容产生影响。”
鲁珀特·默多克旗下的澳大利亚新闻集团(拥有全国新闻和澳大利亚新闻频道)的发言人没有立即回应CNN商业频道的置评请求。
但该公司旗下的报纸《澳大利亚人报》(Australian)周四发表社论，谴责这一决定“扼杀了自由讨论”。
“这一决定将阻碍思想交流，鼓励Facebook用户关闭评论机会，”社论写道。该报还援引澳大利亚新闻集团(News Corp. Australia)执行董事长迈克尔•米勒(Michael Miller)的话，呼吁澳大利亚法律官员“解决这一异常现象，使澳大利亚法律与可比的西方民主国家保持一致。”
而决定可能会导致更多的诉讼对公司第三方评论,最近有一些改变澳大利亚法律,可能会阻止诉讼如沃勒尔的以同样的方式发生,根据大卫·Rolph悉尼大学法学院教授专门从事媒体法。
Rolph指出，从7月份开始，出版商在被起诉之前必须有机会“提出赔罪”。
“所以在未来，出版商将有机会删除评论，以管理诽谤风险，”他告诉CNN商业频道。
澳大利亚的媒体公司也可能不允许对报道发表评论。Nine Entertainment发言人指出，Facebook允许出版商完全关闭对故事的评论。
Facebook拒绝就此事置评，但该公司在3月份开始允许拥有Pages的出版商关闭对帖子的评论，或者限制人们对选定的Pages和个人资料发表评论的能力。
- Michelle Toh co这是本报告的一部分。
