苏格兰民族党大会敦促英国政府认识到匆忙达成的脱欧后贸易协议对苏格兰农业部门的影响。
该决议承认了最近与新西兰达成的一项贸易协议可能对整个苏格兰农村社区产生的影响，因为它破坏了那些不知疲倦地生产一种世界知名产品的人的生计。
该决议以571票赞成，18票反对以压倒多数获得通过。
这一提议是由南苏格兰议会议员艾玛·哈珀提出的，她说:“任何贸易协议都无法弥补英国脱欧带给我们的损失。我们已经进入了家门口的市场，5亿人，我们最近的邻国，我们27个最近的国家免关税进入。
阅读更多:大卫·蒙代尔的新贸易角色对苏格兰农民来说是“灾难性的”
“专家们已经将新西兰的贸易协定斥为微不足道，称它只是英国政府为了孤注一掷地争取另一次脱欧胜利而达成的贸易协定。”
“苏格兰农民以世界上最好的动物福利标准饲养牲畜，我们应该支持他们。”
她补充说，新西兰总体上有良好的福利制度，但她说:“新西兰是世界上仅有的27个仍在用莱克多巴胺激素饲养猪的国家之一。”莱克多巴胺可以使猪更瘦，自1999年以来，莱克多巴胺在英国已被禁用。抗生素耐药性也是一个问题。慎用抗生素，不要一刀切。
“我想明确表示，我不反对自由贸易协议，但我承认，有一些开放贸易政策的方法不会出卖苏格兰的食品和饮料行业。
“与新西兰的贸易协议是英国展示领导力和推进动物福利实践的一个机会，但英国政府从不错过任何一个机会。”他们只关心英国脱欧胜利的表象。”
她还读了苏格兰全国农民联盟(NFU Scotland)主席马丁·肯尼迪(Martin Kennedy)关于英国追求自由贸易协定的讲话。
他说:“如果处理不当，这些交易的累积影响将对英国农业产生重大影响。
“我们的一些家族农场企业可能无法竞争。”
在与澳大利亚达成贸易协议时，肯尼迪还表示:“如果没有适当的磋商和审查，它将为与加拿大、墨西哥和美国等其它自由贸易协定树立一个危险的先例。”
阅读更多:苏格兰民族党会议谴责英国政府屈服于澳大利亚的气候要求
哈珀补充说，苏格兰农民在冠状病毒封锁期间从未停止过，并继续向商店供应食品。
“本地商店曾经是，也应该继续是，这句话脱口而出。”但是当人们看到更便宜的价格，比苏格兰生产的牛肉和羊肉更便宜，作为牲畜饲养的一部分有更好的福利做法时，我们怎么能鼓励人们购买本地产品呢?”
哈珀补充说，这项贸易协议的“隐性成本”是食物从大约1.1万英里外的新西兰运来所需的里程。
她说:“根据计算，1.1万英里的食物运输路程需要252万加仑的船用燃料。也就是说，一艘货船每天要消耗63000加仑的船用燃料。”
该动议得到了Argyll和Bute的MSP Jenni Minto(上图)的支持，她表示，保守党忽视了苏格兰人对贸易协议的担忧，“不应该感到惊讶”。
Minto补充说，澳大利亚的协议将“消费者置于生产者之上”，他说:“只要迅速签署，这些免关税贸易协议可能会给苏格兰最偏远和农村社区带来潜在的巨大破坏性后果。”
“今年6月，一位农民对我说……‘我们不知道未来会发生什么，但更便宜的农产品会进入我们的超市，遗憾的是，尽管人们想在本地购物，但他们是花钱购物，而不是用心购物’。”
观察:Humza Yousaf说，苏格兰需要独立来保护国民保健制度不受保守党的影响
根据英国国家统计局(Office for National Statistics)的数据，去年英国出口到新西兰的前三大商品是汽车、特种机械和医药产品。
新西兰对英国出口最多的产品是饮料，其次是肉类和肉类制剂，占新西兰对英国出口的55%以上。
在澳大利亚的贸易协议中，威士忌被誉为苏格兰生产商的大赢家，在新西兰则是杜松子酒，但Minto表示，这两种产品都有“妨害关税”，没有保护作用。
