2021-10-04 09:16

澳大利亚的气候政策正由一名戴着牛仔帽的前会计师主导

巴纳比·乔伊斯(Barnaby Joyce)领导着澳大利亚国家党(National Party),该党传统上代表的是农村选民。

(CNN电)澳大利亚总理几乎已经确认,他不会参加在格拉斯哥举行的全球气候谈判。

斯科特·莫里森(Scott Morrison)周五表示,再隔离两周的Covid-19可能太长了。他表示,虽然有“很多国际利益”,但他尚未公布的气候计划最重要的观众仍在国内。

“关于我们的计划,我第一个也是最重要的团队不是在海外。就在澳大利亚,”他说。“这是在和澳大利亚地区的人们交谈,副总理和我相信我们的计划将如何帮助他们在他们的社区,我们的计划将如何帮助他们实现他们的未来。”

莫里森的这番话表明,他的忠诚属于副总理巴纳比•乔伊斯(Barnaby Joyce),而不是敦促澳大利亚采取更大行动削减排放的国际盟友。乔伊斯戴着牛仔帽,曾是会计师,目前领导着自由党政府的联合政府——国家党(National Party)。

澳大利亚总理表示,澳大利亚将“尽快”实现零碳排放。

乔伊斯说,在他同意任何新的气候目标之前,他希望看到这些数字。他正在努力团结一个在澳大利亚与煤炭的未来关系上存在分歧的政党。

莫里森拒绝承诺到2050年实现净零排放的目标,这不仅使他在国际舞台上孤立了自己。即使在澳大利亚国内,除了坚定支持煤炭的国民阵线,莫里森看起来也越来越像被甩在了后面。

上周五,就连澳大利亚矿业协会(Minerals Council of Australia)也宣布支持到2050年实现净零排放。澳大利亚最大的几个州已经宣布了大规模的减排目标,调查也显示,大多数澳大利亚人支持采取更严厉的气候行动。

澳大利亚国立大学(Australian National University)芬纳环境与社会学院(Fenner School of Environment and Society)名誉教授威尔•斯特凡(Will Stefan)表示,公众舆论似乎与莫里森的政治盟友和大企业的利益相矛盾,后者在化石燃料领域投入了大量资金。

他说:“我认为澳大利亚公众想要的和我们总理的行为之间的差距越来越大。”

在距离联邦选举只有几个月的时候,这对总理来说是很危险的。

澳大利亚新南威尔士州Gunnedah郊区的太阳能农场的光伏组件。

柯达相机销售

莫里森之所以不愿采取行动,部分原因在于他领导的是由中右派、亲企业的自由党和国家党组成的联盟,这些政党传统上支持地区工人和农业社区。

国家党长期以来一直反对任何应对气候变化的行动,声称这将损害农村社区。乔伊斯希望得到保证,在向可再生能源的更广泛过渡中,共和党的传统支持者不会损失。

乔伊斯在接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时表示:“就像一个老会计师说的那样,很多客户都有自己的想法,但(你)需要坐下来和他们说,‘好吧,这是你的想法,我们还是谨慎行事吧。’”他说,整个城镇都依赖澳大利亚的煤炭工业,他们不应该被遗忘。

他说:“不仅仅是那些农场,不仅仅是矿山,还有那些依附于这些产业商业的城镇。”“这是美发师,轮胎生意。这些人还依赖国民阵线,以确保我们不会从他们的经济基础上撤走。”

6月23日,澳大利亚副总理乔伊斯在堪培拉国会众议院接受质询。

虽然一些国民支持净零排放,但其他人似乎不太可能做出让步,这让莫里森的自由党一些希望采取更大的气候行动的同事非常失望。

周日,一位热爱煤炭的国民党参议员在推特上说,他“坚决反对零碳排放”。一位自由党部长对此进行了回击,指责他“出售柯达相机……iPhone即将面世。”

这些分歧让莫里森的日子不好过,他说他正在制定一项计划,让他的政府“在这个问题上团结起来”。

目前尚不清楚该计划何时发布,但他表示将在其他领导人前往格拉斯哥参加2021年联合国气候变化大会(又称COP26,因为这是第26届联合国气候变化大会)之前准备好。

根据世界银行(world Bank)的数据,尽管澳大利亚是世界上人均碳排放最大的国家之一,但澳大利亚政府在气候变化行动上的拖沓已经有几十年了。

澳大利亚卧龙岗肯布拉港的钢铁厂和煤炭装载设施。

澳大利亚承诺到2030年将碳排放量在2005年的基础上减少26%至28%,这远远低于包括美国在内的类似发达国家的承诺。莫里森坚决拒绝承诺到2050年实现净零排放,称只有美国才能“尽快”实现这一目标。

莫里森政府坚称,澳大利亚正在实现其气候目标,甚至超过了目标,但斯特凡表示,减排目标“非常薄弱”。

专家此前曾表示,澳大利亚需要在目前承诺的基础上减少两倍的排放量,到2050年最多减少50%,才能将全球变暖控制在2摄氏度以下。要想将全球变暖控制在1.5摄氏度的国际目标之下,还需要更大幅度的减排。

“他们在谈论新技术等等,但他们在避免,完全避免我们降低排放的方式,快速地以成本为代价,并附带好处。这就是可再生能源,”斯特凡说。

部分问题在于澳大利亚的经济繁荣严重依赖矿业。根据政府的数据,澳大利亚是世界上最大的煤炭出口国之一,收入约500亿澳元(360亿美元),雇佣了5万多名工人。

澳大利亚是世界上最大的煤炭出口国之一。

随着煤炭价格的飙升,一些国民认为没有理由切断一个利润丰厚的收入来源。

但另一种观点认为,澳大利亚有机会生产大量的可再生能源和工业,以取代化石燃料造成的失业。

周三,新南威尔士州环境部长马特·基恩(Matt Kean)在宣布到2030年将该州的排放量减半的计划时表示,澳大利亚应该在气候变化问题上“引领世界”,并称这是“我们一生中最大的经济机遇”。

“现实是,世界正在迅速变化……如果错过它,我们绝对是疯了。”

这是澳大利亚人民想要的

一些政客将澳大利亚的气候差异定位为城市与国家之间的辩论,后者将败下阵来。

在周一发表的一篇评论文章中,国民参议员布里奇特·麦肯齐(Bridget McKenzie)指责自由党(Liberal Party)的同事们忘记了对气候变化采取强硬行动可能会让澳大利亚农村和矿工失去工作的事实。

周三,在与自由党副领袖、财政部长Josh Frydenberg就另一个问题举行的新闻发布会上,两人就政府的气候政策针锋相对。

当弗莱登伯格说“气候变化没有邮政编码”时,麦肯齐回应说,一些自由党政客试图通过推动气候行动来“酷”。“乔希不是他们中的一员,”她补充道。

当政客们还在为前进的最佳道路争论不休时,澳大利亚农村地区的人们却在为此而努力。他们说他们别无选择。

第三代农民艾伦·利奇菲尔德(Ellen Litchfield)表示,农村和城市社区的共同点比一些政客认为的要多。

第三代农民艾伦·利奇菲尔德(Ellen Litchfield)和家人一起在澳大利亚内陆阿德莱德以北650公里(400英里)的Wilpoorinna经营一家牧羊养牛场,这让她敏锐地意识到干旱对她和像她这样的农民的威胁。

她说,农村选民和城市选民之间存在分歧的说法,主要是政客们编造出来的,他们利用人们对澳大利亚农村的怀念,为现状辩护。

她说:“我认为,地方选民和城市选民之间的共同点比他们想让我们相信的要多得多。”

利奇菲尔德是农民气候行动组织的倡导者,他说,许多地区工作者看到了“变化的好处”。

注意这个双关语,但我们每天都在面对气候变化。我们在环境中工作,我们看到事情是如何变化的,”她说。

“感觉得到支持,就像我们所有人都在一起工作,所有行业都在一起工作,以确保未来,这对我们来说将是一个巨大的好处。”

不仅仅是利奇菲尔德支持澳大利亚的气候变化行动。

5月21日,抗议者在澳大利亚墨尔本参加“气候学校罢工”集会。

Essential Polling公司8月17日发布的一项民意调查显示,超过60%的受访者支持为太阳能发电提供更多资金,对污染者征收碳税,并在2030年前实现净零碳排放目标。

澳大利亚国立大学教授斯特凡表示,政府在一些司法管辖区(比如他在澳大利亚首都堪培拉的家)采取的减排措施受到了选民的欢迎。

“这是一个全球性问题,我们都应该尽自己的一份力量,”他说。

莫里森能否拿出一项计划来平衡执政联盟中的竞争力量,还有待观察。

但无论他能做出何种妥协,都会被国际社会以及所有参加下届选举的澳大利亚人仔细研究一番。