美国全国步枪协会(National Rifle Association，简称nra)正准备在最高法院(Supreme Court)就可能是具有里程碑意义的《第二修正案》(Second Amendment)案进行辩论。枪支权利倡导者称，该协会将对纽约州的一项法律进行辩论，因为该法律限制性太强。
“纽约州本质上是在主张，整个帝国州应该被宣布为‘敏感地区’，类似于政府大楼或无枪区。在我们的答复中，我们取消了这一点，”全国步枪协会发言人在谈到该组织定于周四提交的案件答复简报时说。
这起案件源于2018年的一起诉讼，由全国步枪协会支持，纽约州步枪和手枪协会(New York State Rifle & Pistol Association)、罗伯特·纳什(Robert Nash)和布兰登·科赫(Brandon Koch)提起。该诉讼称，纽约的一项法律要求一些隐蔽携带枪支的申请人证明“正当理由”，以获得在公共场合携带枪支的许可，这违反了第二修正案。
今年4月，最高法院宣布，在下级法院支持该法律后，它将听取对纽约法律的挑战。该法律与美国其他地区的其他限制类似。
“重复错误并不能消除错误;请求最高法院审理此案的上诉称。
全国步枪协会认为，纽约的法律是“歧视性的”，只授权“政府官员将自卫权利配给少数受青睐的人”。
全国步枪协会表示:“我们指出，给予地方官员不受约束的权力，来决定谁‘真正需要’在家庭之外使用第二修正案的权利，这是根本的不公平。”
该组织指出，一些案例试图限制《第一修正案》对宗教和媒体的权利，认为同样的逻辑也适用于《第二修正案》。
“纽约试图捍卫自己的法律作为一个合理的时间和地点和方式的限制,但在纽约的政权,手枪的时候可能进行自卫从来都不是在房子外面,这个地方是地方和方式不是,”全国步枪协会说。
该案将于11月3日开庭审理。
